Poikkeuslaista ei saa tulla pysyvä ratkaisu: käännytyslain jatkolle ei riittäviä perusteita
Keskusliitto antoi lausunnon hallituksen esitykseen väliaikaisista toimenpiteistä välineellistetyn maahantulon torjumiseksi annetun lain eli niin kutsutun käännytyslain voimassaolon jatkamisesta. Se ei pidä riittävinä esityksen perusteluja lain jatkamiselle. Laki vaarantaa perustavaa laatua olevan ihmisoikeuden toteutumisen – oikeuden hakea turvapaikkaa, ja siihen liittyvän ehdottoman palautuskiellon. Laki jättää epäselväksi, miten hyvin haavoittuvassa asemassa olevat hakijat, kuten lapset, tunnistettaisiin joukosta.
Heinäkuussa 2024 voimaantullut laki oli voimassa ensin vuoden ja sai jatkoa kuluvan vuoden loppuun. Nyt lain jatkamista sellaisenaan esitetään jälleen, tällä kertaa aina vuoden 2028 loppuun saakka.
Käännytyslain tarpeellisuutta ei ole osoitettu
Hallituksen tavoite välineellistetyn maahantulon torjumiseksi erityisen ajankohtainen kuluvan kesän Marokossa sijaitsevan Espanjan kaupungin Ceutan tapahtumien vuoksi. Suomessa itäraja on kuitenkin kiinni, vuosiin sen kautta ei ole saapunut kuin aivan yksittäisiä turvapaikanhakijoita, eikä käännytyslakia ole käytetty kertaakaan.
Lain tarpeellisuutta kyseenalaistettiin jo alun perin sitä säädettäessä ja sen jatkaminen on saanut kritiikkiä niin ihmisoikeuksia ajavilta oikeustieteilijöiltä ja järjestöiltä kuin ylimmiltä oikeusvalvojiltakin, eivätkä kriittiset argumentit ole muuttuneet tai vanhenneet. Laki on selkeästi ristiriidassa voimassa olevien kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden kanssa.
Lain perustana on yleisluontoisesti esitetyt väitteet siitä, että Venäjän valtiolliset ja muut toimijat pystyvät käyttämään välineellistettyä maahantuloa Suomen vastaan. Tietoa siitä, mihin arviot rajan takana valmiina mahdollisesti odottavista ihmisjoukoista perustuvat, ei anneta – vaan vedotaan tiedon olevan salassa pidettävää tiedustelutietoa. Kansalaisilla tai edes lainvalvojilla ei ole mahdollisuuksia arvioida, kuinka todellinen uhka on.
Uuden EU-lainsäädännön riittämättömyyttä on perusteltava
Lain voimassaolon edellisen jatkamisen jälkeen voimaan on astunut uutta EU-lainsäädäntöä maahanmuuton hallintaan. EU:n muuttoliike- ja turvapaikkasopimukseen kuuluu myös kriisiasetus, joka nimenomaan antaa viranomaisille keinoja hallita laajamittaista tai välineellistettyä maahantuloa. Esitysluonnoksessa ei konkretisoida, miksi kyseinen asetus ei antaisi riittävästi keinoja torjua välineellistettyä maahantuloa.
Keskusliitto pitää lisäksi ehdotettua kahden vuoden määräajan jatkoa ja noin neljän ja puolen vuoden kokonaisvoimassaoloaikaa poikkeuslain voimassaololle pitkänä. Se kehottaa myös seuraamaan ja sittemmin arvioimaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa vireillä olevien tapausten ratkaisuja lausuttavana olevan lain sisällön ja soveltamisen kannalta.
Kommentit (0)